Akademik Krešimir Pavelić – Tzv. cjepivo protiv Covid-19 sve se više povezuje s drastičnim povećanjem smrtnosti u svijetu

 

Ovo svakako nije nova vijest, ali se do sada uspješno zataškavala. Podaci o povećanoj smrtnosti populacije diljem svijeta doslovno ‘vrište’ i dovode se sve više u vezu s tzv. “cjepivom” protiv Covid-19. Budući da broj smrtnih slučajeva nastavlja rasti, postalo je jasno da nešto nije u redu i da treba u potpunosti razumjeti pravi učinak injekcija Covid-19.

S druge se strane tzv. “cjepivo” neki smatraju faktorom koji je spasio živote brojnim ljudima koji jesu ili su pak trebali oboljeti od Covid-19. Već na prvi pogled ova je dilema neprirodna jer jedino što je trebalo učiniti – omogućiti ravnopravnu argumentaciju pro– i contra, a ne pribjeći cenzuri. Takve metode nisu primjerene modernoj znanosti i neshvatljivo je kako se u 21. stoljeću cenzura odvija na štetu ljudi.

Posvetimo se stoga ovoj na žalost morbidnoj temi i važnom problemu smrtnosti ljudi nakon tzv. cijepljenja. Odmah moram reći nakon što sam nekoliko puta napomenuo u medijima- ne moraju svi koji su primili mRNA ili neki drugi genski konstrukt biti u strahu. Puno tzv. šihta (serija), vrlo vjerojatno je različitog sastava, barem tako izvještavaju neovisni znanstvenici diljem svijeta, a službeni podaci o de facto utvrđenom sastavu iz regulatornih agencija nisu nam dostupni usprkos tomu što ih nemali broj građana i aktivista kontinuirano traži službenim putem sukladno pravu javnosti na informaciju. Za sada podaci koji su dostupni javnosti govore kako se mali broj šihta veže se uz fatalne ili štetne učinke. Bilo je znači selektivnog ubadanja. Također, poznato je da su ljudi kupovali potvrde o ubadanju te je teško retrogradno koristiti službeni broj tzv. cjepljenih za analize jer taj broj ne odgovara de facto stanju. Podatci o razlikama šihta na cjelokupnoj danskoj populaciji nedavno su i javno objavljeni  (M. Schmeling, V. Manniche, P. Riis Hansen: Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine, J. Clin. Invest. https://doi.org/10.1111/eci.13998).

Počet ćemo s SAD gdje su podaci o žrtvama tzv. „cijepljenja“ dostupni zahvaljujući podatcima VAERS-a. Otkriva se nekoliko zabrinjavajućih nalaza koji zahtijevaju daljnju istragu, ali također dolazi se do pitanja zašto vlasti u SAD-u, koje bi trebale nadzirati sigurnost tzv. „cjepiva“ protiv Covid-19, to nisu same otkrile. Službeni podaci jasno pokazuju da je kampanja cijepljenja protiv Covid-19 bila znatno štetnija i smrtonosnija od kampanje cijepljenja protiv gripe. Sama ova činjenica nameće pitanje kako je savjetodavni odbor FDA-e uopće mogao glasovati sa sedamnaest prema nula u korist npr. odobrenja Pfizerovog cjepiva za upotrebu kod djece od 5 do 11 godina znajući za sve ove činjenice!? Notorne izjave nekolicine „znanstvenika“ dobro oslikavaju ovaj problem. Jedan član savjetodavnog odbora FDA s pravom glasa priznao je da se neće u potpunosti znati je li Pfizerovo cjepivo sigurno za djecu od 5 do 11 godina sve dok se ne počne primjenjivati! Dr. Eric Rubin sa Sveučilišta Harvard rekao je – “Nikada nećemo saznati koliko je cjepivo sigurno ako ga ne počnemo davati, a to jednostavno tako ide”! Izjave su ovo ljudi koji su imali uvid u negativne podatke a  imaju i tzv. standardna znanja o genskim pripravcima koja zasigurno ne govore u prilog sigurnosti.

Ali istraga VAERS-a identificirala je određene serije cjepiva Pfizer i Moderna koje su uzrokovale najveću štetu diljem SAD-a, što dovodi do drugih iznimno ozbiljnih pitanja koja zahtijevaju hitne odgovore. Zašto su se određene serije cjepiva pokazale štetnijima pa i smrtonosnijima od drugih? Kako je uopće moguće da postoji razlika u sastavu preparata koji su odobreni temeljem iste deklaracije!? Zašto su najštetnija i najsmrtonosnija cjepiva protiv Covid-19 distribuirana diljem SAD-a, dok su najmanje štetna i smrtonosna distribuirana samo u nekoliko država? Je li to učinjeno namjerno?

Prema tajnim vladinim podacima koje su nedavno prenijeli određeni portali, milijun Nijemaca umrlo je u manje od godinu dana zbog sindroma stečene imunodeficijencije izazvanog tzv. Covid „cjepivom“. To se dogodilo između 1. i 49. tjedna 2022. što znači da to predstavlja povećanje od 276% u odnosu na broj smrtnih slučajeva zabilježenih u 2020. godini, koja je bila navodni vrhunac pandemije Covid-19, a prije odobrenja hitne uporabe injekcija Covid-19. Nažalost, dokazi snažno upućuju na to da su „cijepljeni“ protiv COVID-a razvili sindrom stečene imunodeficijencije kao što je predviđeno u službenom izvješću koje je objavio Institut Robert Koch. Pfizer je lagao, uvjeravajući skoro milijun potpuno „cijepljenih“ Nijemaca da su sigurni. Ti ljudi su  razvili AIDS izazvan tzv. „cjepivom“ protiv Covida-19, i nažalost umrli. Već ove brojke trebale bi natjerati javnost da se zapita je li tzv. „cjepivo“ imalo suprotan učinak i jesu li potpuno „cijepljeni“ Nijemci do kraja siječnja 2022. doista oboljeli od AIDS-a. Vlada i farmaceutske tvrtke će naravno nastaviti poricati bilo kakvu odgovornost i inzistirati da je cjepivo sigurno i učinkovito! Ovi podaci dokazuju da treba ostati skeptičan i nastaviti inzistirati na istraživanjima posljedica davanja eksperimentalne mRNA ili vektorske genske terapije milijunima ljudi bez standardnog nadzora posljedica kao što je inače slučaj u kliničkim ispitivanjima novih medicinskih preparata i proizvoda (Pfizer lied & 1 Million Germans Died in less than a year due to Covid Vaccine-Induced Acquired Immunodeficiency Syndrome according to Secret Government Data – The Expose (expose-news.com).

Da stvar bude gora Vladina izvješća dokazuju da su Pfizer i Moderna namjerno proizvodili smrtonosne serije cjepiva protiv Covid-19. Istraživanje službenih podataka američke vlade, koje je dostavio Centar za kontrolu bolesti CDC, pokazalo je da je iznimno velik broj nuspojava i smrtnih slučajeva prijavljen mnogo puta u odnosu na određene serije cjepiva protiv Covid-19. To znači da su najsmrtonosnije serije tzv. „cjepiva“ protiv Covid-19 sada identificirane, ali su ih regulatorna tijela za medicinu odbila povući i još uvijek se daju javnosti. Brojke otkrivaju da je svaki smrtni slučaj prijavljen kao nuspojava na injekcije Covid-19 uzrokovan sa samo 4 do 5% proizvedenih serija Pfizer i Moderna Covid-19 „cjepiva“. (https://expose-news.com/2023/07/16/pfizer-deadly-batches-of-covid-vaccine/)

Vlasti vjeruju da tzv. „cjepivo“ protiv COVID-19 može uzrokovati pojačanje ovisno o antitijelima/sindrom stečene imunodeficijencije dok tiho započinju istragu zbog broja ozbiljno oštećenih pojedinaca. Od kraja 2021. službena vladina izvješća pokazuju da tzv. „cjepivo“ protiv Covid-19 ozbiljno oštećuje imunološki sustav s vjerojatnošću da izazove neki novi oblik sindroma stečene imunodeficijencije izazvanog tzv. „cjepivom“ protiv Covid-19 među ljudima koji su primili višestruke injekcije. Glavni establišment bijesno je demantirao te tvrdnje unatoč činjenici da su njihovi podaci pokazivali suprotno. Ali umjesto da dokaže suprotno, većina vladinih agencija odlučila je prestati objavljivati vlastite podatke. Međutim, gotovo dvije godine kasnije, vlasti su tiho odlučile započeti istragu o sindromu stečene imunodeficijencije izazvanom cjepivom protiv Covid-19 i poboljšanju ovisnom o antitijelima nakon što su znanstvenici diljem svijeta, uključujući mnoge s Harvarda i Yalea, bili prisiljeni priznati problem. Problemi se pojavljuju satima, danima ili tjednima nakon što je primijenjeno „cjepivo“ protiv Covid-19. Ovi povjerljivi podaci dokazuju da injekcije za Covid-19 nikada nisu trebale dobiti odobrenje za hitnu upotrebu i da ih je FDA trebala povući iz distribucije čim su vidjeli brojke (https://expose-news.com/2023/07/16/authorities-admit-covid-vaccines-cause-aids-ade/?cmid=936683d1-3f7b-405f-8c28-1e907e13f397).

Kad govorimo o vezi između tzv. „cjepiva“ i smrtnosti „točku na i“ stavio je nedavni događaj povezan s časopisom The Lancet. Naime časopisu je poslan tzv. pre-print rada „A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination“. Rad je imao oko 30000 pregleda u 24 sata (oko 20 pregleda u minuti) prije nego što je The Lancet uklonio rad napisavši: “Rad je uklonjen jer zaključci studije nisu podržani metodologijom studije.” Ono što čudi je da su to tako brzo utvrdili! Obično recenziranje traje mjesecima. The Lancet je pokazao da se greške koje zaslužuju čak uklanjanje sa pre-print servera mogu utvrditi u samo 24 sata! Ali ne zna se  koje su pogreške bile jer to nije rečeno niti javnosti niti autorima, niti je javno navedeno što je uobičajeno. Autorima nisu ni dali priliku da odgovore! Oni su u osnovi jednostrano odlučili da zaključak rada nije podržan metodama i nisu bili zainteresirani za bilo kakav odgovor autora prije poduzimanja radnji. Ili su dobili direktivu. Navedeni rad međutim već su analizirali i pohranili neovisni znanstvenici i on pokazuje da se 74% smrtnih slučajeva nakon tzv. cijepljenja može pripisati tzv. „cjepivu“ kao uzroku smrti. Većina smrtnih slučajeva dogodila se unutar prvog tjedna od „cijepljenja“. Zašto sada prvi put čujemo za te slučajeve? Kako sve analize CDC-a mogu pokazati da smrt nema veze s „cjepivom“? I zašto nije dopušteno vidjeti CDC-ove analize? Nažalost, službenu poveznicu s ovim radom ne mogu dati jer je uklonjena, no rad možete za sada još uvijek pročitati na poveznici: https://zenodo.org/record/8120771 .